Gicumbi : Les auteurs de detournements et malversations économiques libérés

Redigé par NDJ
Le 6 décembre 2017 à 04:11

La Cour de Grande Instance de Gicumbi a décidé de libérer provisoirement 4 agents de district Gicumbi qui étaient poursuivis de crimes de détournement de deniers publiques et autres malversations financières avec usage de faux en écriture.
La cour a décidé ce 5 décenbre 2017 qu’ils comparaîtront libres devant la cour. Ces agents sont Viateur Kagwene, DAF (Directeur Administratif et Financier) de District, Jean Baptiste Habyarimana, Directeur du Département Développement, Protogène Mashami du (...)

La Cour de Grande Instance de Gicumbi a décidé de libérer provisoirement 4 agents de district Gicumbi qui étaient poursuivis de crimes de détournement de deniers publiques et autres malversations financières avec usage de faux en écriture.

La cour a décidé ce 5 décenbre 2017 qu’ils comparaîtront libres devant la cour. Ces agents sont Viateur Kagwene, DAF (Directeur Administratif et Financier) de District, Jean Baptiste Habyarimana, Directeur du Département Développement, Protogène Mashami du department Commerce et Coopératives et Samuel Mutsinzi des Services Généraux.

Ces agents avaient été arrêtés le 16 novembre dernier pour de sérieux soupcons de crimes de détournement de fonds publics de district Gicumbi, de faux et usage de faux et de passation illegal de marché public de construction du Centre de Santé de Nyamiyaga au cours de l’exercice budgétaire 2015-2016.

Le juge qui a connu l’affaire a décidé de libérer provisoirement Samuel Mutsinzi qui a exhibé des documents médicaux montrant qu’il a été opéré àla jambe et qu’il souffre d’estomac requérant un régime alimentaire special.

Chantal Nyirandama, coaccusée pour avoir produit de fausses factures attestant qu’elle a livré un matériel au district a, elle aussi bénéficié d’une liberation provisoire motive par le fait qu’elle a une crise cardiaque. A viateur Kagwena, il est dit qu’il a demandé àla cour de poursuivre libre son procès, requêe qui lui a été accordée par la Cour.
Curieuses justifications du juge n’est-ce pas ?


Publicité

AJOUTER UN COMMENTAIRE

REGLES D'UTILISATIONS DU FORUM

Publicité